崔长青 电鳗财经|港迪技术IPO:7000万分红 1亿募资补流 四高管年薪合计超400万
你的位置:崔长青 > 服务项目 >

电鳗财经|港迪技术IPO:7000万分红 1亿募资补流 四高管年薪合计超400万

发布日期:2024-02-07 10:25    点击次数:137

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

        《电鳗财经》文 / 李瑞峰

        1月5日,武汉港迪技术股份有限公司(以下简称港迪技术)深交所创业板IPO获通过。招股书显示,港迪技术是一家专注于工业自动化领域产品研发、生产与销售的高新技术企业及国家级专精特新“小巨人”企业,产品主要包括自动化驱动产品、智能操控系统,以及管理系统软件。目前产品主要用于各类中大型设备的单机自动化控制,以及设备生产作业的自动化控制。

        在阅读该公司提供的上市资料时,《电鳗财经》注意到,此次IPO,港迪技术用1亿元募集资金补充流动资金,而过去几年该公司累计分红7000万元,上述分红超过七成落入实控人的口袋,而且2022年该公司的四位高管的薪酬合计超过400万元。与同行可比公司相比,港迪技术在研发投入和发明专利方面并不占优,但其毛利率却高于同行可比公司并遭到发审委的问询。此外,港迪技术的坏账计提比例低于同行,且其流动比率和资产负债率落后于同行公司。

        7000万分红 1亿元募资补流 四高管年薪合计超400万

        招股书显示,此次IPO,港迪技术计划用1.9亿元用于港迪技术生产制造基地建设项目,1.6亿元用于港迪技术研发中心建设项目,1.2亿元用于港迪智能研发中心建设项目,8651万元用于全国销服运营中心建设项目,1亿元用于补充流动资金。

        值得注意的是,在用1亿元募集资金补充流动资金的同时,港迪技术过去几年进行了频繁分红。2021年、2022年和2023年1-6月份,该公司分别现金分红2000万元、2000万元和3000万元,累计分红7000万元。

        招股书显示,截至最新招股书签署日,港迪技术的实际控制人为向爱国、徐林业、范沛、顾毅,合计控制公司 71.84%的股份。由此可见,上述现金分红大部分落入实控人的口袋中。

        从2020年至2022年以及2023年1-6月份(以下简称报告期),港迪技术的管理人员薪酬总额分别为570.93万元、825.72万元、863.19万元和395.81万元,占当期利润总额的11.16%、11.99%、10.05%和56.22%。

        2022年,港迪技术的董事长向爱国的薪酬为120万元,副董事长徐林业的薪酬为99.89万元,董事范沛的薪酬为96万元,董事顾毅的薪酬为96万元。4为高管的年薪约为400万元。

        研发投入和发明专利不占优 毛利率高于同行被问询

        招股书显示,报告期内,港迪技术的毛利率分别为46.37%、38.27%、38.44%和34.93%,同期可比公司毛利率均值分别为42.15%、37.35%、35.33%和36.85%,可见,除了2023年上半年,该公司的毛利率总体高于同行可比公司毛利率均值。

        此外,从2020年至2023年,港迪技术自动化驱动产品毛利率分别为49.77%、42.32%和44.33%,同行业可比上市公司平均水平为42.04%、39.8%和39.66%,与汇川技术持平,高于正弦电气和伟创电气,该公司产品与正弦电气、伟创电气的同类业务相似,但产品类型、功率、行业应用领域等情况存在差异。

        对于毛利率高于同行可比公司均值的原因,港迪技术在回复第一轮问询时表示,由于公司自动化驱动产品致力于实现国产化替代,行业专用性较强,故毛利率相对较高,同时 由于细分产品类型、功率和行业应用领域的不同,使得毛利率随之变化。

        值得注意的是,截至招股说明书签署日,港迪技术拥有各项专利121项(发明专利23项),软件著作权68项。同期可比公司汇川技术的发明专利数量为433项,正弦电气的发明专利为28项,伟创电气的发明专利为43项,北路智控的发明专利为29项,兰剑智能的发明专利为80项,均多于港迪技术的发明专利数量。

        报告期内,港迪技术的研发投入金额分别为2124.3万元、3476.88万元、3371.2万元和1900.85万元,占当期营业收入的比例分别为8.75%、8.11%、6.65%和10.24%。同期可比公司的研发费用率分别为8.61%、8.66%、9.36%和9.28%。总的来看,港迪技术的研发费用率与同行可比公司的均值不相上下。

        坏账计提比例低被问询 流动比率落后于同行

        招股书显示,报告期内,港迪技术应收账款账面金额较大。报告期各期末,该公司应收账款的账面价值分别为7,991.20万元、12,330.76万元、16,336.86万元和16,388.05万元,占同期公司总资产的比例分别为19.58%、25.61%、25.28%和28.07%。

        可见,港迪技术的应收账款余额占总资产的比例在上升。同期该公司的应收账款余额占营业收入的比例分别为35.96%、31.32%、34.2%和93.55%。该公司的坏账准备分别为741.3万元、1096.16万元、1007.55万元和977.98万元。

        值得注意的是,港迪技术1年以内坏账计提比例为4%,而可比公司汇川技术、正弦电气、伟创电气、北路智控和兰剑智能的1年以内坏账计提比例分别为5%、5%、5%、5%和4.95%,港迪技术的1年内坏账计提比例明显低于同行可比公司。对此,发审委也提出了问询。

        事实上,港迪技术的短期流动性落后于同行。报告期内,港迪技术的流动比率分别为1.71倍、1.83倍、1.9倍和1.94倍,同期同行可比公司的平均值分别为2.98倍、2.77倍、3.88倍和3.71倍。同期港迪技术的速动比率分别为2.73倍、1.84倍、1.88倍和1.99倍,同期可比公司速动比率均值分别为2.48倍、2.22倍、3.34倍和3.19倍。

        报告期内,港迪技术的资产负债率分别为56.13%、53.8%、49.74%和47.93%,同期同行可比公司的资产负债率的均值分别为33.24%、33.28%、28.78%和28.03%。

        由此可见,上述三项指标,港迪技术都落后于同行可比公司。

《电鳗快报》

股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、条件单、个股雷达……送给你>> 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

友情链接:

TOP